“在DVD事件上我们有失误，这个失误就在于我们的专利费缴得不明不白。中国的企业交了钱没买到教训，也没补上知识产权这堂课。”针对我国企业因国际知识产权纠纷而被迫缴纳“学费”上百亿元的现状，北京大学法学院副教授张平坦陈了自己的观点。

　　在第六届北京国际科技产业博览会举行的2003标准与专利北京国际论坛上，张平有感而发。据了解，到目前为止，我国企业因知识产权引发的诉案赔偿金额已有10多亿美元。其中，在最具影响力的DVD事件中，因专利侵权，致使我国的生产厂商每生产1台DVD就要付“6C联盟”4．5美元的专利许可费，目前已赔付30亿元人民币，今后还将陆续赔付200亿元人民币。

　　“用了别人的专利技术一定要付费，不付费是不可以的。”张平对此表示，“但是付到哪儿，付多少？付得合理不合理？这是我们DVD企业应该考虑的。遗憾的是，我们很多DVD厂商不甚了解。”

　　在经历了DVD事件风波后，张平展开了详实的调查与研究。她发现，在“6C联盟”拿来的一系列要价的单子里，我们的DVD企业根本就没弄清楚，这些专利到底是谁的？专利权人是谁？专利分布的地域？专利要求的保护范围有多大？专利的保护范围有什么用？在这些技术领域里是否有我们的专利？是否存在交叉许可的问题？芯片商付了费，组装商是不是还要付费的问题？太多的疑问还没有展开去研究去分析，还没有真正做到“知己知彼”，国内的企业就懵懂地掏了“腰包”。张平表示：“企业做好专利策略分析迫在眉睫。”

　　近日DVD专利侵权案波及到我国的PC品牌厂商，“6C联盟”继去年向DVD整机企业收取专利费后，再次兵临PC产业城下，张平把它视为DVD第二轮诉讼的开始。对此，张平不无担忧。在这位知识产权专家看来，遭受池鱼之灾的的PC产业将面临很大困惑，对某些企业来说，DVD“学费”交得不清不楚，PC产业会不会照方抓药？这个谈判怎么谈？“交了钱没买到教训，也没补上知识产权这一课。对于中国产业、中国的企业来说，不能不说是一个极大的遗憾。”而且张平进一步预测，与DVD专利收费性质类似的战火将在汽车产业点燃。

　　为此，张平建议：国内企业切勿重蹈DVD的覆辙，要未雨绸缪。政府的管理部门和企业要尽快制定知识产权战略，拿出行之有效的措施，做好应对国际知识产权纠纷的准备。

作者：吴 辉 闫文锋