—— 原告六洲酒店集团诉被告贵阳云鹭酒店管理有限公司、福建云鹭酒店管理有限公司及北京趣拿信息技术有限公司侵害商标权纠纷案 裁判要旨 一、关于被告一的被诉侵权行为是否侵 · · ·
范斯公司与浙江凯邦鞋业有限公司侵害商标权纠纷案 裁判文书摘要 案号 （2020）浙0381民初11073号 案由 侵害商标权纠纷 合议庭 审 判 长 林 孟 人民陪审员 彭 蕾 人民陪审员 郑慕杰 书 · · ·
2020年12月14日，国家知识产权局发布了知识产权行政执法指导案例"原北京市工商行政管理局丰台分局查处北京宏源利得商贸有限公司侵犯Tiger等注册商标专用权案"（指导案例2号）。下 · · ·
IPRdaily消息：对原告抢注商标不具有真实使用意图，也未进行真实使用，明显违反诚实信用原则，而被告提出在先使用抗辩的，应合理降低被告未注册商标"有一定影响"的证明标准。 · · ·
裁判要旨 经营同类业务的企业，明知本行业内具有较高知名度的商标及其在市场上的使用情况，仍在其企业名称中使用与涉案商标相同的字号并在经营中广泛使用的，应认定其存在明显 · · ·