• 商标的指示性合理使用不构成侵权

    【案情】 原告普拉达有限公司在中国享有PRADA商标的注册商标专用权。2013年12月,被告重庆某公司经营的购物中心开业,其在一层中庭用玻璃墙划定了一片独立的销售区域开设有欧洲精 · · ·

    2016-01-21 14:37:59
  • 驰名商标确权案件审理范围的确定

    评析英国BTR工业有限公司与天津鸿绪工贸有限公司等商标异议复审行政案 本案要旨 当事人在商标异议复审程序或者无效请求程序中,主张其在先商标为驰名商标从而排斥诉争商标注册 · · ·

    2016-01-18 14:37:59
  • “商品化权益”的构成及保护

    评析美国苹果有限公司与商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案 本案要旨 商品化权益属于我国民法通则中所规定的权益,是根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二 · · ·

    2016-01-13 14:37:59
  • 证明商标申请注册的审查判断

    评析美国布鲁特斯SIG有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案 本案要旨 虽然证明商标与商品商标、服务商标在主要功能、申请主体、使用主体等方面存在相当的区别, · · ·

    2016-01-13 14:37:59
  • 与外国主权性标志相同或近似标志的审查

    评析瑞士威戈有限公司与商标评审委员会、福州跨洋贸易有限公司商标异议复审行政纠纷案 本案要旨 相关标志是否属于根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次 · · ·

    2015-12-22 14:37:59