当您阅读至此，如果有最新的典型案例希望我们平台推送，请添加知产小管家微信（微信号ip_butler或18611183071），并注明姓名和工作单位，知产宝将为您提供专属服务。

中国领先知识产权法律数据产品与服务提供商

裁判文书

上诉人（原审原告）：太太健康品（香港）国际集团，住所地香港特别行政区。

法定代表人：许荣，董事。

委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。

委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。

法定代表人：申长雨，局长。

委托诉讼代理人：孟原玉，国家知识产权局审查员。

原审第三人：健康元药业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。

法定代表人：朱保国，董事长。

委托诉讼代理人：叶妙，健康元药业集团股份有限公司员工。

委托诉讼代理人：李元祥，广东大同律师事务所律师。

上诉人太太健康品（香港）国际集团（简称太太集团）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10768号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本案实体问题的审理适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）。

2014年商标法第四十八条规定“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。” 该法第四十九天第二款规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”

上述法律规定的立法目的在于促使商标注册人将其注册商标进行积极使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。因此，只要于指定期间将诉争商标用作服务的标志，发挥其识别服务来源的作用，在商标权利人的控制下对商标进行公开、合法、真实的使用，即可认定该商标已经使用。反之，若无直接证据显示诉争商标于指定期间已经实际进入了商品流通领域，进而实际发挥区分商品或服务来源的作用，则不宜认定该商标实际进行了使用。

本案中，根据太太集团提交的在案证据，证据1、8-14系区分表、在先判决、商标注册证等，与诉争商标的使用情况无关；证据2、7系国产保健食品变更批件、食品生产许可证，可以证明开古公司的太太牌秀秀茶、樱花五行茶为保健食品；证据4系诉争商标转让公告及使用许可合同，可以证明开古公司、太太集团有权于指定期间对诉争商标进行商业使用；证据3、5、6系销售发票、产品照片及宣传图片，可以证明开古公司于指定期间实际销售了太太樱花五行茶、太太秀秀茶（柔迪减肥茶）、太太柔迪减肥茶、太太秀秀减肥茶等商品，但上述商品为保健食品，与“茶；茶叶代用品”商品在原料、功能、用途、消费群体等方面差异明显，故诉争商标在上述商品上的使用不属于在“茶；茶叶代用品”商品的使用。因此，太太集团提交的在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用的“茶；茶叶代用品”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决和被诉决定对此认定正确。太太集团的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。太太集团的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一、二审案件受理费各一百元，均由太太健康品（香港）国际集团负担（均已交纳）。

本判决为终审判决。

法　官　助　理　　　黄　涛